10 najlepszych filmów wojennych używanych jako propaganda polityczna

Czasami Hollywood tworzy filmy, aby opowiedzieć ważną historię w naszej wspólnej historii. Czasami ma być wizualna obecność nieznanej historii wojny lub po prostu rozrywki. Ale innym razem ma naciskać program polityczny i kołysać perspektywy.

Ale nie cała propaganda jest tworzona jednakowo. Czasami propaganda jest okropna i podstępna, ponieważ leży widzowi na temat ważnych faktów lub historii. Innym razem propaganda to po prostu głupi, pomyśl o Tom Cruise Top Gun. To jest 10 filmów, które z tego czy innego powodu wykonały piekło w rzeczywistości.

01 z 10

Narodziny narodu

Aktorzy strojowi w pełnej regalii Ku Klux Klan Ride na koniach w nocy w nieruchomym filmie o długości pierwszej funkcji „Narodziny narodu.'. Archiwum Hultton/ Getty Images

Jeden z pierwszych wielkich filmów propagandowych, Narodziny narodu Przedstawia Ku Klux Klan (KKK) jako dzielnych obrońców społeczeństwa, starając się walczyć z dobrą walką z złymi „czarnymi”, która zniszczyła południe.

Westchnienie… czy należy powiedzieć o tym okropnym filmie?  Niestety, było to kasą po wydaniu.

Zagrożenie propagandowe: surowe

02 z 10

Zielone berety

Srebrna kolekcja ekranu / obrazy Getty

Zielone berety to definicja podstępnej propagandy. Film został wydany specjalnie dlatego, że John Wayne przeszkadzał antywojennemu sentymentowi w kraju w 1968 roku. Dzięki wsparciu Pentagonu i zatwierdzeniu przez prezydenta Lyndona Johnsona film został opracowany z konkretna intencja przeciwdziałania istniejącym opiniom na temat wojny.

Na początku filmu dziennikarz, który jest sceptycznie nastawiony do wojny, wygłosi wykład amerykańskiego żołnierza sił specjalnych, który maluje konflikt w Wietnamie z wyraźnie uproszczonymi terminami jako walka o wolność przeciwko siłom komunistycznym. Później dziennikarz podróżuje do Wietnamu, gdzie jest świadkiem sił amerykańskich uczestniczących w aktach humanitarnych, podczas gdy wróg angażuje się w brutalną przemoc (tak jakby Amerykanie nigdy nie uczestniczyli w brutalnych aktach przemocy wobec cywilów). Ostatecznie dziennikarz zdaje sobie sprawę z jego ideologicznych błędów i odwraca swój poprzedni sprzeciw wobec konfliktu. (W filmie nie ma wzmianki o milionach martwych Wietnamczyków lub agenta Orange lub bombardowania cywilnych wiosek.)

Zielone berety bierze niezwykle złożony konflikt i zmniejsza go do uproszczonej dychotomii dobra i zła, z U.S., Oczywiście bycie dobrym. Najbardziej uderzające jest to, co pomija film. Oprócz wspomnianego pominięcia ofiar cywilnych, film pomija również, że wojna rozpoczęła się w kłamstwie z incydentem Zatoki Tonkin, brutalności popełnione przez U.S. siły i obojętność znacznej części wietnamskiej ludności cywilnej na własny konflikt. Wszystko to oprócz nadmiernego odgrywania zagrożenia, jakie stwarzały Sowieci. Widz oglądający ten film, który nie otrzymał żadnych innych informacji o wojnie, miałby kilka jednostronnych poglądów na konflikt.

Zagrożenie propagandowe: surowe

03 z 10

24

Obrazy filmowe / getty

24 Seria telewizyjne z udziałem Keifer Sutherland, choć technicznie nie filmem, jest jednak przykładem propagandy Hollywood w najlepszym wydaniu. W serii tajny agent Jack Bauer wciela się w niekończącą się paradę terrorystów, a przez cały sezonowy bieg musiał wielokrotnie torturować terrorystów, aby znaleźć informacje. Zwykle to lokalizacja bomby miała wybuchać.

24 Zdobywa wątpliwe rozróżnienie tworzenia tej listy ze względu. Był to światopogląd na nieokreślony areszt, w którym konieczne były tortury, a wszyscy muzułmanie byli terrorystami. Jako rozrywka i bardziej niepokojąca, bardzo popularna rozrywka-IT certyfikowała legitymację konkretnego światopoglądu milionom Amerykanów, z wyjątkiem tego, że ten światopogląd był oparty na absurdalnych fikcyjnych konstrukcjach narracyjnych.

Niestety, ten „prosty program telewizyjny” zakończył się inspirującymi prawdziwymi odcinkami tortur w naszym rządzie, a agenci CIA modelowali się z postaci Jacka Bauera. Niestety, ten program pomógł również stworzyć polityczne opinie więcej niż jednej osoby, którą znaliśmy.

Zagrożenie propagandowe: surowe

04 z 10

Zimowy Żołnierz

Zimowy Żołnierz. Milarium Zero

Ten dokument z 1972 roku zawiera zeznania amerykańskich żołnierzy opisujących zbrodnie wojenne w Wietnamie. Zimowy Żołnierz tworzy tę listę, ponieważ jest to wyjątkowe, a nie oferuje propagandę prorocy, film ten oferuje propagandę antywojenną. Podczas gdy u.S. Żołnierze z pewnością uczestniczyli w zbrodniach wojennych i chociaż przestępstwa te były systematycznie niedostatecznie zgłaszane, i chociaż ten film powinien otrzymać uznanie za ujawnienie niektórych z tych przestępstw, film jest również bezkrytyczny w opublikowaniu tych informacji. To znaczy, że weterani z kością do wyboru wpadli na scenę i dali publiczności bardzo szczegółowe relacje o okropnych morderstwach cywilnych popełnionych przez U.S. siły, ale nie było dochodzenia w sprawie prawdziwości tych roszczeń, które często przyjmowano z faktów.

Film był bardzo kontrowersyjny, jak krytycy argumentowali o tym, czy wszystko przedstawione w filmie było w rzeczywistości prawdą, a to jest wysoce problematyczne. Kiedy cię pobierasz.S. Żołnierze z popełnieniem przestępstw wojennych, musisz zweryfikować swoje dowody.

Krótko mówiąc, ten film zalewa widzowi wszystkie te niepokojące narracje i przerażające opisy w nadziei na uderzenie silnego sznurka emocjonalnego, bez żadnego towarzyszącego wyjaśnienia lub niuansu. Pod koniec dnia liberalna propaganda jest tak samo zła, jak propagand.

Zagrożenie propagandowe: surowe

05 z 10

Blackhawk Down

Archiwum Hultton / Getty Images

Ten film z 2001 roku o armii Siege w Mogadishu jest intensywnie gwałtowny, a dla zwykłego obserwatora namalowałby przerażający przedstawienie wojny. Z wyjątkiem tego, że dla wielu młodych ludzi, którzy oglądają ten film, reakcja jest w końcu pociągnięta do walki. Blackhawk Down Maluje intensywnie romantyczny obraz walki o wysokiej intensywności: żołnierze w braterstwie broni, szerokie muzyczne partyturę dla każdego polegającego towarzysza i pole bitwy, które można sobie wyobrazić, że porusza się podczas wybierania wrogich bojowników, gdyby tylko byli bardziej sprawni.

Wrzuć kilka uproszczonych stereotypów somalijskich watażków i ciężkich dawek amerykańskiego patriotyzmu z ujęciami w zwolnionym tempie flagi amerykańskiej na wietrze i kilka bardzo „fajnych” komandosów, a można łatwo zostawić ten film, nie myśląc o tej wojnie jest okropne, ale otoczenie setek uzbrojonych Somalii w bitwie Mogadishu było zabawne. 

Zagrożenie propagandowe: umiarkowane

06 z 10

Czerwony świt

Zdjęcie dzięki uprzejmości Amazon

Czerwony świt Gwiazdy wielu dorosłych aktorów jako nastolatków (Patrick Swayze i Charlie Sheen, między innymi), którzy są licealnymi dziećmi, które wycofują się w góry, gdy Ameryka zostaje najeżdżana przez Rosjan i Kubańczyków. Z góry prowadzą kampanię partyzancką przeciwko siłom wroga.

Czerwony świt jest szczególnie symboliczny dla konkretnego rodzaju filmu, który był powszechny w latach 80. XX wieku, w którym Rosjanie zostali zredukowani do złej karykatury, a idea zagrożenia radzieckiego była niezachwianie wzmocniona. W jakim stopniu zbiorowa praca wszystkich lat 80. Hollywood przyczyniła się do wzmocnienia paradygmatów zimnej wojny Czerwony świt Nigdy nie pomógł.

Czerwony świt jest tak bardzo śmieszne, że trudno jest wiedzieć, od czego zacząć. Najbardziej absurdalny jest pomysł, że ci nastolatki, bez formalnego szkolenia wojskowego, ale wiele amerykańskich odwagi, są w stanie samodzielnie zmierzyć się z wojskiem radzieckim… i wygrać. Czerwony świt jest ważnym filmem jako artefakt kulturowy dziwnego okresu w historii Ameryki i propagandę, ponieważ wzmacnia konserwatywny nacjonalistyczny światopogląd.

Zagrożenie propagandowe: umiarkowane

07 z 10

Akt męstwa

Specjalne ekipy walki w walce-Craft-Craft podczas kręcenia sceny w Act of Valor.

U.S. Zdjęcie Marynarki Wojennej autorstwa głównego specjalistę ds. Komunikacji masowej Kathryn Whittenberger [domena publiczna], za pośrednictwem Wikimedia Commons

Akt męstwa to film akcji, który został wykonany we współpracy z U.S. Marynarka wojenna, która profiluje pieczęci marynarki wojennej. W rzeczywistości wielu aktorów w filmie to prawdziwe pieczęcie. Film to jednak niewiele więcej niż hołd dla żołnierzy sił specjalnych marynarki wojennej udającej się jako prawdziwa rozrywka. Film zawodzi nawet w swojej podstawowej misji jako użyteczny film akcji. Akt męstwa to niewiele więcej niż film rekrutacyjny marynarki wojennej, który został wydany do kin.

Zagrożenie propagandowe: minimalne

08 z 10

Top Gun

Corbis przez getty Images

Ten film akcji Tom Cruise z 1968 roku o pilotach marynarki wojennej w niesławnej szkole Top Gun to kolejny film, który jest niewiele niż dwugodzinny kampania rekrutacyjna dla wojska. Rekrutacja Marynarki Wojennej rzekomo nakręciła się po tym filmie-dlaczego nie zrobiliby? Potencjalni rekruci dowiedzieli się, że jeśli zarejestrujesz się w programie pilotażowym Marynarki Wojennej, będziesz mógł jeździć na motocyklu, flirtować z pięknymi instruktorami i grać w siatkówkę z koszulą. Dziel Sposób na rozkład z marynarki wojennej.)

Oczywiście ostatecznie, Top Gun jest głupia, nieszkodliwa propaganda i, co najważniejsze, tak oczywiście ustawiona przeciwko pozorom prawdziwego życia, że ​​prawdopodobnie nikt nie traktował tego poważnie.

Przynajmniej mamy nadzieję, że tak jest.

Zagrożenie propagandowe: minimalne

09 z 10

Rocky IV

United Artists / Getty Images

Rocky IV nie jest filmem wojennym. Ale nadal oferuje nam propagandę, która wpłynęła na reakcję naszego narodu na Rosjan podczas zimnej wojny. W Rocky IV Rocky zmierza się z sowieckim super żołnierzem o imieniu Ivan Drago, bokserem, który został fizycznie uwarunkowany do perfekcji w górach Syberii i zaprojektowany przez radzieckich planistów i naukowców jako idealnego wojownika. Drago był świadectwem gospodarki radzieckiej i ich naukowej wyższości, w ten sposób była metaforą wielkiego wojskowego zagrożenia sowieckiego.

Z wyjątkiem oczywiście prawdziwego radzieckiego zagrożenia wojskowego zostało prawie całkowicie wyobrażone. Tak, Sowieci mieli ogromny zapas pocisków i masywne wojsko. Ale, jak wiemy teraz z perspektywy czasu, radziecka gospodarka była tak napięta próbą nadążania za nagromadzeniem amerykańskiego wojska, że ​​starali się zapłacić za podstawową infrastrukturę w kraju. Wojsko było duże, ale nieelastyczne i często brakowało mu paliwa, aby nawet poruszać części komponentów w całym kraju. Ale filmy takie jak Rocky IV Nigdy nie pozwól, aby prawda przeszkadzała w stworzeniu dobrego boksu dla Rocky. Mimo to jest to tylko Sylvester Stallone w ringu bokserskim uderzającym delph Lundgrena

Zagrożenie propagandowe: minimalne

10 z 10

Casablanka

Plakat filmowy Art / Getty Images

Ten film z 1942 r., Często okrzyknięty jednym z najlepszych filmów wszechczasów, został poparty przez dział wojen. Ameryka była w dużej mierze obojętna na zaangażowanie we wczesnych latach wojny, a filmy takie jak filmy Casablanka, który pokazał, że Humphrey Bogart zajął stanowisko, otrzymał pomoc wojskiem za pomoc w ukształtowaniu opinii publicznej.

Jak mówi propaganda filmowa wojenna, wkład Casbalanca jest dość nieszkodliwy. Mimo to ogólna popularność filmu i jego mało znana historia jako narzędzie amerykańskiego wojska do zmiany zdania uzasadniają jego włączenie na tej liście.

Zagrożenie propagandowe: minimalne