Wojskowe zamówienia ochronne i ograniczające

W cywilnym systemie wymiaru sprawiedliwości „nakaz ograniczający” lub „nakaz ochronny” jest wydawany przez sędzie. System wymiaru sprawiedliwości wojskowej Stanów Zjednoczonych ma własną wersję „nakazów ograniczających”, częściej określaną jako „wojskowe rozkazy ochronne”, ale które są oficjalnie nazywane „warunkami wolności."

System wymiaru sprawiedliwości wojskowej

Jednolity kodeks sprawiedliwości wojskowej (UCMJ) określa przestępstwa dla systemu wymiaru sprawiedliwości wojskowej. Przestępstwo wymaga nakazu wykonawczego-od prezydenta-uwzględnienia. Ponadto zasada 304 podręcznika dla sądów-wojennych (MCM) pozwala dowódcom nakładanie ograniczeń przedprocesowych w pewnych okolicznościach, zanim sprawa żołnierza trafi do sądu.

Ograniczenie przedprocesowe jest moralnym lub fizycznym ograniczeniem dla wolności osoby, która jest nałożona przed i podczas dyspozycji przestępstw. Ograniczenie przedprocesowe może składać się z:

• Ograniczenie zamiast aresztowania
• Aresztować
• Uwięzienie
• Warunki wolności

System wymiaru sprawiedliwości wojskowej bardzo poważnie podchodzi za wszelkie zarzuty nadużycia przez członka służby. Wyślą rozkazy bez kontaktu i wojskowe zamówienia ochronne (MPO) w celu ochrony ofiar takiego nadużyć.

Ograniczenie zamiast aresztowania

Ograniczenie zamiast aresztowania jest ograniczeniem osoby przez ustne lub pisemne rozkazy, które kierują osobę do pozostania w określonych granicach; Osoba ograniczona, o ile nie zostanie skazana inaczej, wykonywała pełne obowiązki wojskowe, gdy jest ograniczona.

Aresztować

Aresztowanie jest ograniczeniem osoby według ustnego lub pisemnego postanowienia, który nie został nałożony jako kara, kierując osobę do pozostania w określonych granicach, osoba w statusie aresztowania może nie być zobowiązana do wykonywania pełnych obowiązków wojskowych, takich jak personel dowodzący lub nadzorujący, personel, służąc jako strażnik lub noszenie ramion.

Status aresztowania automatycznie kończy się, gdy dana osoba jest władzy, która nakazała aresztowanie lub najwyższy władzy na obowiązek niezgody ze statusem aresztowania. Jednak aresztowanie to nie zapobiegnie wymaganiu od żołnierza zwykłego czyszczenia lub policji lub wzięcia udziału w rutynowych szkoleniach i obowiązkach.

Uwięzienie

Zamężenie przedprocesowe to ograniczenie fizyczne, narzucone przez porządek właściwego władzy, pozbawiając osobę wolności w oczekiwaniu na usposobienie przestępstw. Istnieją bardzo ścisłe granice tego, czy uwięzienie jest upoważnione.

Narzucanie stanu wolności

W przeciwieństwie do cywilnego systemu wymiaru sprawiedliwości-który wymaga od sędziego przyznania postanowienia ochronnego lub ograniczającego w wojsku, każdy urzędnik zlecony może narzucić warunek wolności każdego członka zaciągniętego. Tylko dowódca, którego autorytet jest przedmiotem członka, może narzucić warunek wolności na urzędnika zleconego lub nakazu. Upoważnienie do nakładania warunków na wolność Komisji lub Urzędnika ds. Nakazów nie może zostać przekazane.

Jednak dowódca może przekazać zdolność narzucania warunków do uzasadnienia, drobnych i niezgodnych urzędników, jeżeli przestępca jest zaciągnięty ranga i podlega organowi tego dowódcy lub podlegającego upoważnieniu tego dowódcy. Na przykład dowódcy dość często przekazują władzę nakładania warunków na wolność pierwszym sierżantom.

Władze nie mogą nakładać warunków na wolność na kaprys. Jako przykład, aby kolejność ochronna była ważna, musi istnieć „rozsądne przekonanie”, że:

• Popełniono przestępstwo wiarygodne przez sąd
• Osoba, która ma zostać ograniczona, popełnia to
• Zamówiono ograniczenie jest wymagane przez okoliczności

Ponadto, podczas gdy większość warunków wolności jest na piśmie, nie ma wymogu, aby tak było. Order ustny jest równie ważny. Dość często władza nakłada na wolność warunek werbalny i podąża za nim z pisemnym zamówieniem, gdy czas na to pozwala.

Warunek wolności to nakaz prawny. Jeśli członek narusza nakaz, podlega karaniu na podstawie UCMJ.

• Artykuł 90, Umyślnie nieposłuszeństwa do wyższego urzędnika zleconego
• Artykuł 91, Umyślnie nieposłuszeństwa do legalnego nakazu oficera nakazu, podoficera lub drobnego oficera
• Artykuł 92, Brak przestrzegania zamówienia lub rozporządzenia.

Zamówienia bez kontaktu

Żadne zamówienia kontaktowe nie są jak nakaz krępowania w świecie cywilnym. Zamówienia te są wydawane w celu ochrony bezpieczeństwa innej osoby lub kilku osób. Można to wydać, jeśli osoba u władzy podejrzewa niewłaściwe działania przez kogoś w swoim dowództwie.

Jako przykład, dowódca otrzymuje informacje, które dają mu rozsądne przekonanie, że członek jego dowodzenia jest romans z osobą zamężną. Dowódca nakazuje członkowi nie kontaktuje się z osobą, dopóki rozwód nie będzie ostateczny.

Porządek ochronny i warunki na wolności

W systemie wojskowym nakaz ochronny (MPO) może zostać wydany przez dowódcę. Zamówienia te są odpowiedzią na zarzuty nadużycia domowego i wykorzystywania dzieci wobec członka służby czynnej. MPO może poprosić nie tylko ofiara, ale także organy ścigania, lekarzy i zwolennicy ofiar.

Jako przykład, pierwszy sierżant, który odpowiedział na sytuację domową w domu jednego z zaciągniętych personelu, mógł zobaczyć oznaki, że nastąpił napaść. Pierwszy sierżant może nakazać członkowi wojskowemu spać tej nocy w koszarach i nie miał kontaktu ze swoim małżonkiem do czasu przeprowadzenia dalszych dochodzenia. Jeśli opłaty są uzasadnione, mogą wydać MPO.

Przykłady, kiedy można narzucić warunki

Oficer zlecony rozbija walkę między dwoma zaciągniętymi członkami i nakazuje im, aby nie kontaktują się ze sobą do odwołania.

Pierwszy sierżant został powiadomiony, że jeden z jej zaciągniętych członków odbił się na kilku czekach. Zamawiają członka zaciągniętego, aby nie pisał więcej czeków do odwołania.

Żołnierz czeka na decyzję o tym, czy będą sądem sądowym. Jako takie decyzje czasami trwają kilka tygodni. Żołnierz prosi o wyjechanie (wakacje) na tydzień, a dowódca to zatwierdza. Dowódca nakazuje członkowi dzwonienie do swojego przełożonego każdego dnia na urlopie, aby zameldować się.