Podstawy przepisów dotyczących stabilizacji czynszu

Podstawy przepisów dotyczących stabilizacji czynszu

Przepisy dotyczące stabilizacji czynszu istnieją od połowy XIX wieku. Przepisy te miały chronić najemców w prywatnych budynkach przed nieuczciwych cen czynszu i podwyżek czynszu, jednocześnie umożliwiając właścicielom zwiększenie czynszu. Oto podstawy stabilizacji czynszu, a także zalety i wady.

Prawo stabilizacji czynszu z 1969 roku

Prawo stabilizacji czynszu z 1969 r. Było prawem uchwalonym na podstawie burmistrza Nowego Jorku, Johna Lindsay. Dotyczy to budynków w niektórych hrabstwach w Nowym Jorku, w tym w Nowym Jorku, które zostały zbudowane między lutym 1947 r. A marcem 1969 r. Obejmuje budynki prywatne z sześcioma lub więcej jednostkami.

Ustawa o ochronie najemców w 1974 r

Ustawa o ochronie najemców awaryjnych z 1974 r., Znana również jako ETPA, rozszerzyła przepisy dotyczące stabilizacji czynszu w Nowym Jorku o części hrabstwa Nassau, hrabstwa Westchester i hrabstwa Rockland. Rozszerzył także zasięg budynków zbudowanych przed 1974.

Kto ogólnie dotyczy stabilizacji czynszu

  • Budynki prywatne
  • Zbudowany między lutym 1947 r. A przed 1 stycznia 1974 r
  • Budynki z 6 lub więcej jednostkami

Podstawy stabilizacji czynszu

  • Umieszczenie limitu kwoty czynszu, które można naliczyć
  • Limit procent wzrostu czynszu
  • Częstotliwość limitu wzrostu czynszu
  • Jednostka musi spełniać określone standardy zamieszkania
  • Najemcy uprawnieni do wynajęcia odnowienia
  • Najemca nie może być eksmitowany, chyba że wynajęcie naruszenia
  • Najemca może składać skargi przeciwko właścicielowi

Z następujących powodów może być dozwolony wzrost czynszu leasingu w połowie

  1. Wynajmujący zwiększył usługi dla najemcy lub dokonał ulepszeń w mieszkaniu najemcy
  2. Wynajmujący dokonał znacznej poprawy kapitału w nieruchomości
  3. Trudy ekonomiczne właściciela

Jednostka może zostać zderegulowana

Stabilizowane mieszkania czynszu można zderegulować na jeden z dwóch sposobów.

  1. Jeśli roczny dochód najemcy wynosi ponad 200 000 USD.
  2. Gdy miesięczny czynsz osiągnie określony próg. Na przykład, jeśli miesięczny czynsz osiągnie 2700 USD, jednostka zostanie zderegulowana. Kwota ta różni się w zależności od gminy i będzie się zmieniać co roku.

Argumenty za stabilizacją czynszu

Istnieje wiele powodów, dla których ludzie opowiadają się za przepisami dotyczącymi stabilizacji czynszu. Obejmują one:

  • Fair Rent Ceny- Stabilizacja czynszu to sposób na utrzymanie prywatnych właścicieli i zapobieganie im pobieraniu oburzających cen za czynsz.
  • Affaliwable Rent Ceny- Zwolennicy stabilizacji czynszu uważają, że niedrogie mieszkania powinny być dostępne nawet w najdroższych miastach. Uważają, że wymaganie od niektórych jednostek regulowania czynszu jest jedynym sposobem na powstrzymanie ludzi przed wyceną z niektórych obszarów.
  • Bezpieczeństwo mieszkalne- ponieważ właściciele mogą zwiększyć czynsz tylko w mieszkaniach stabilowanych czynszami o określony procent, długoterminowe najemcy nie będą wyceniani z mieszkań przez zawyżone ceny czynszu.

Argumenty przeciwko stabilizacji czynszu

Istnieje również kilka powodów, dla których ludzie są przeciwni jednostkom stabilnym czynszom. Obejmują one:

  • Zmniejsz nową budowę w obszarach- z dużą liczbą jednostek stabilizowanych czynszami może zniechęcać budowniczych z budowy nowej budowy w okolicy. Powód tego jest dwukrotnie.
    1. Nie możesz konkurować z niskimi czynszami- jeśli budujesz nowe konstrukcje, będziesz chciał uzyskać najwyższy możliwy czynsz. Jeśli w pobliżu znajduje się wiele nieruchomości stabilowanych czynszami, możesz mieć trudności z uzyskaniem wysokich cen za wynajem. Na przykład, jeśli istnieje pięć mieszkań z trzech sypialni, które pobierają 1000 USD miesięcznie i próbujesz zebrać 3000 USD miesięcznie za 3 sypialnię, możesz mieć trudności z przyciągnięciem najemcy.
    2. Poratliwe budynki zapobiegną wysokim czynszom-oprócz konkurowania z tańszymi czynszami, wiele budynków stabilizowanych czynszami nie jest dobrze utrzymanych. To pogłębia nowych budowniczych, ponieważ martwią się, że nie będą w stanie pobierać wysokich cen za swoje czynsze w sąsiedztwie w takiej nieładzie.
  • Wzrost stawki pogorszenia jednostek stabilizowanych czynszu- Stacniżone czynsz są często wyceniane poniżej wartości rynkowej, którą właściciel może otrzymać za czynsz. Dlatego właściciele mogą mieć trudności z osiągnięciem zysku lub nawet płacenia bieżących rachunków, ponieważ wszystkie wydatki na nieruchomość są nadal oparte na bieżących cenach.
    • Wynajmujący często wykonują absolutne minimum, aby utrzymać te stabilowane jednostki czynszu do obecnych kodów bezpieczeństwa i bezpieczeństwa. Chociaż celem stabilizacji czynszu jest ochrona najemców, często ma ona odwrotnie, ponieważ najemcy w tych mieszkaniach często żyją w warunkach poniżej.

Kryzys mieszkaniowy w amerykańskich miastach   

Wiele największych miast w Ameryce, takich jak Nowy Jork i San Francisco, stały się opowieścią o dwóch miastach. Istnieje mieszanka niskich, pogarszających się jednostek stabilowanych czynszami i wysokiej, prawie nieosiągalnych luksusowych jednostek.

Teoria jest taka, że ​​ponieważ osoby w tańszych jednostkach regulowanych czynszami żyją w swoich jednostkach dłużej z bardzo małym obrotem, spadnie podaż niedrogich jednostek w mieście. Dlatego potencjalni najemcy, którzy nie mają szczęścia, aby mieć jednostkę regulowaną czynszami, będą musieli zapłacić więcej za swoje mieszkanie z powodu braku niedrogich jednostek. Zwiększony popyt zwiększa ceny.

Niektórzy twierdzą, że bez regulacji czynszu rynek się poprawiłby, a te drogie miasta staną się tańsze. Te stażone czynszu jednostki wróciłyby na otwarty rynek, zwiększając podaż mieszkań i popyt, naturalnie regulowałyby ich ceny. Podczas gdy osoby mieszkające w obecnych jednostkach stabilizowanych czynszami sprzeciwiłyby się, miliony szukające niedrogich mieszkań skorzystałyby.