Absolutny przywilej jako obrona przed roszczeniem o zniesławienie

Sam był świadkiem w sprawie karnej i pomimo jego szkodliwych zeznań, Ralph nie uznano za winnego. Czy Ralph Sue SAM za zniesławienie? 

W innym procesie prokurator powiedział w sądzie: „Quentin jest mordercą.„Quentin również otrzymał werdykt niewinny. Czy może pozwać tego adwokata? 

W każdym z tych przypadków osoba składająca się z oświadczenia jest chroniona przed zostaniem pozwanym w pozwie o zniesławienie ze względu na prawo do absolutnego przywileju. 

W tym artykule spojrzymy na zniesławienie (zniesławienie i oszczerstwo) i obronę przed zniesławieniem. Następnie skupimy się na absolutnym przywilejie jako obronie przed takim pozwem. 

Co to jest zniesławienie?

Zniesławienie jest aktem szkodliwym reputacji innej osoby poprzez składanie fałszywego oświadczenia innej osobie. Akt zniesławienia może być fałszywym pisemnym stwierdzeniem lub fałszywym ustnym oświadczeniem, poprzez zarzuty zniesławienia i oszczerstwa. Zniesławienie jest terminem prawnym na pisemne zniesławiające oświadczenie; oszczerstwo jest terminem prawnym dla ustnego oświadczenia.

Aby oświadczenie było zniesławiające, musi być zarówno fałszywe, jak i przekazane innym. W u.S., Osoba oskarżenia o zniesławienie (powód), osoba, która rzekomo została zniesławiona, ma ciężar dowodu. 

Przypadki o zniesławienie były zwykle rozpatrywane zgodnie z prawem stanowym, ale wzrost spraw internetowych rozszerzył jurysdykcję państwową poza granicami państwowymi.

Obrona przed zniesławieniem

Oskarżeni zazwyczaj mają kilka obrony przed oskarżeniem o zniesławienie. Mówi się, że prawda jest najlepszą obroną przed zniesławieniem; Jeśli stwierdzenie przeciwko innej można okazać, że jest prawdziwe, nie ma zniesławienia. Powód musi również wykazać, że wyrządzono szkodę reputacji powoda, zwykle mierzone w kategoriach ekonomicznych. Nie można wykazać, że powód zgodził się na to oświadczenie (udzielając wywiadu.

Przywilej

Przywilej to specjalne prawo prawne lub immunitet przyznane osobie lub osobom. Absolutny przywilej jest odpornością na pozew, zwykle pozew o zniesławienie, i musi istnieć dowód, że oświadczenie zostało przekazane innym. 

Obrona przywileju ma na celu zrównoważenie interesu osoby zniesławionej w ochronie ich reputacji przed interesem osoby komunikującej się i publicznej w przekazywaniu informacji.

Absolutny przywilej jako obrona zniesławienia

Przywilej lub odporność jest również obroną przed roszczeniem o zniesławienie. Absolutny przywilej to stary przywilej prawa wspólnego, który chroni członków organów prawnych przed zarzutami zniesławienia dla oświadczeń złożonych „na podłodze” ich organów legislacyjnych, bez względu na to, czy słowa są określone w dobrej wierze.

Jeden rodzaj bezwzględnego przywileju zwanego przywilejem sporu jest przykładem tego, co nazywa się całkowitą obroną, co oznacza, że ​​unieważnia (anuluje) całą sprawę przeciwko oskarżonemu. Z tego powodu rodzaje komunikacji, które mogą być chronione przez tego rodzaju uprawnienia, są wąskie. Przywilej sądowych zasadniczo rozciąga się jedynie na zniesławiające oświadczenia złożone przez strony zaangażowane w pozew. Obejmuje oświadczenia poza boiskiem między prawnikami dla obu stron, prawników i ich klientów oraz prawników reprezentujących różnych powodów w jednym procesie.

Ponadto raporty o postępowaniu organów ustawodawczych mają absolutny przywilej, podobnie jak komunikacja w kontekście postępowania arbitrażowego i komunikacji między uczestnikami w procesach zbiorowych.

Przykłady absolutnego przywileju 

Przykładem absolutnego przywileju jest zdolność prawodawców do odporności na działania i oświadczenia złożone podczas debat i w trakcie ich pracy legislacyjnej, bez obawy przed pozwaniem o zniesławienie.

Oprócz powyższych przypadków istnieją dwa inne szczególne przypadki bezwzględnego przywileju: 

• Mowa polityczna i reklamy
• Komunikacja między małżonkami

Absolutny przywilej vs. Wykwalifikowany przywilej

Absolutny przywilej nie należy mylić z wykwalifikowanym przywilejem, który chroni osobę przed pozwem w określonych okolicznościach i przykładach, w tym prasie, niektórych organach rządowych, pracodawców i recenzentach. Kwalifikowany przywilej nie jest ochroną przed faktyczną złośliwością. Absolutny przywilej, absolutny przywilej, chroni mówcę, nawet jeśli mowa jest fałszywa i złośliwa.

Zastrzeżenie. Informacje w tym artykule mają być ogólnym przeglądem, a nie porady prawnej. Jeśli rozważasz złożenie pozwu o zniesławienie, najpierw skonsultuj się z prawnikiem.