Plastikowa torba kontrowersje po ćwierć wieku

Komsyjnie wygodna i ciągle używacza plastikowa torba na zakupy, być może nawet bardziej wszechstronną niż taśmę klejącą, pozostaje centralnym punktem trwającej kontrowersji plastikowej torby, nadal jest dzielącym tematem dla decydentów, społeczeństwa, interesów komercyjnych i pracowników dotkniętych dotkniętych biznes.

Dla jasności problem z plastikową torbą nie jest niczym nowym. W rzeczywistości pierwszy zakaz miał miejsce w 1990 roku, kiedy mała wyspa Massachusetts w Nantucket zakazała plastikowych toreb detalicznych, zaledwie 28 lat po wynalezieniu w Szwecji. Instytut Polityki Ziemi ma ciekawą i przydatną harmonogram z tworzywa sztucznego.

Debata nadal się spala. Z jednej strony przeciwnicy plastikowych zakazów torebek spożywczych twierdzą, że plastikowe torby są szkodliwe dla środowiska. Nie łatwo się rozkładają na wysypiskach, podczas gdy wielu ostatecznie trafia na plażę lub w oceanie, gdzie są zamieszane w takich sytuacjach, jak Wielka Pacyfiku Garbage Patch. Jeden artykuł sugeruje, że 7 milionów ton śmieci co roku wchodzi do oceanów. W tym samym artykule obserwuje się, że 41 procent śmieci oceanicznych jest plastikiem. Z drugiej strony zwolennicy plastikowej torby na zakupy mówią, że zakazanie plastikowych toreb jest bliskie środowiska i finansowo, a alternatywy są bardziej niszczące.

Argumenty za plastikowymi torbami

Zwolennicy plastikowych toreb na zakupy wskazują na korzyści z plastikowych torebek w porównaniu z papierowymi torbami i mitami na temat negatywnych wpływów na środowisko plastikowych torebek. Jeden z takich raportów, który kwestionuje to, co nazywa krucjatą przeciwko plastikowym torbom, pochodzi z Fraser Institute, w raporcie o tej samej nazwie:

• Zanieczyszczenie powietrza. Autorzy raportu twierdzą, że torby z tworzywa sztucznego nie przyczyniają się do większego zanieczyszczenia powietrza. Odwołując się do badania opublikowanego w 2011 r. Przez Agencję Środowiskową Anglii, dowód: Ocena cyklu życia torb z supermarketami, stwierdzają, że w bawełnianej torbie z bawełny wielokrotnego użytku musi być używana co najmniej 173 razy, zanim staje się tak przyjazna dla środowiska, jak zamieszczalna plastikowa torba.
• Zanieczyszczenie wody Tutaj argument raportu nie jest przekonujący. Cytują akademickiego, który stwierdza, że ​​doniesienia o zanieczyszczeniu wody zostały przesadzone. Dodatkowo twierdzą, że tylko 7.5 procent odpadów stałych to plastikowa folia po konsumenta. Według logiki powinniśmy mieć zakazy odpadów organicznych, ponieważ składa się z większej części strumienia odpadów stałych? Zasługa tego argumentu nie jest przejrzysta.
• Zagrożenie dla zdrowia worków wielokrotnego użytku Raport wskazuje jeden z kluczowych argumentów przeciwko workom wielokrotnego użytku, niebezpieczeństwa zanieczyszczenia krzyżowego spowodowanego nieuczonym torbami wielokrotnego użytku na nowe zakupy, stanowiąc znaczne zagrożenie dla zdrowia opinii publicznej.
• Wpływ ekonomiczny Raport Fraser Institute przedstawia informacje wskazujące, że w niektórych jurysdykcjach, w których wprowadzono rozporządzenia przeciwplastycznych, pojawiły się spadki sprzedaży, prawdopodobnie ze względu na zmniejszoną wygodę, w wyniku czego negatywny wpływ na zatrudnienie.

Obudowa o zakazanie plastikowych toreb na zakupy

Fakt, że rozporządzenia przeciwplastycznych są teraz w ponad 130 miastach, a powiaty przemawiają do siły sprawy przeciwko torbom na zakupy. Według krajowej konferencji ustawodawców stanowych w latach 2015–2016 przez 23 państwa zaproponowano co najmniej 77 rachunków. W 2017 r. Wystarczy trzy stanowe, Aryzona, Idaho i Missouri, wszystkie „, które wyprzedzają samorządy lokalne przed regulacją sprzedaży lub używania toreb z tworzyw sztucznych, w tym nałożenie wszelkich opłat lub podatków."

Niektóre z przekonujących czynników obejmują:

• Koszt utrzymania śmieci z tworzywa sztucznego z dróg wodnych i oceanu. Według Rady Obrony Zasobów Naturalnych Kalifornijczycy płacą co roku 11 USD za mieszkańca, aby powstrzymać plastikowe torby przed oceanami jako zanieczyszczenie morskie. Koszt ochrony wód Kalifornii przed odpadami wynosi około 428 milionów dolarów rocznie, przy czym około 8 do 25 procent tych wydatków przypisywane są plastikowe torby.
• Koszt plastikowych korków, co powoduje uszkodzenie sprzętu do recyklingu. W samej San Jose w Kalifornii szkody spowodowane przez folia z tworzywa sztucznego powoduje rocznie stratę w wysokości 1 miliona dolarów.
• Wpływ na życie oceaniczne. Niekorzystnie dotknęło około 267 gatunków plastikowych resztek morskich. Plastikowe torby ostatecznie rozpadają się na małe fragmenty.

Perspektywy

Niedawna historia w Treehugger.Com przedstawia ciągłą walkę między zwolennikami zakazów torb i lobbystami branżowymi zarówno w Seattle, jak i w Kalifornii. W Seattle Rada Miasta ostatecznie odniosła sukces w zakazie. Autor spekuluje, że nowy projekt ustawy o ogólnokrajowym zakazie plastikowych toreb w Kaliforni. Tymczasem przemysł pracuje nad zwiększeniem stawek recyklingu poprzez inicjatywy takie jak te podejmowane przez Wegmansa i innych detalicznych.

W Europie polityka Unii Europejskiej coraz częściej chce wyeliminować jednorazowe plastik ze strumienia odpadów. UE szuka 55% wszystkich plastik.