Elementy karne do cudzołóstwa określone przez UCMJ

Cudzołóstwo jest dość trudnym i brzydkim procesem do udowodnienia w sądzie wojskowym. W sądzie cywilnym większości stanu akt ten nie jest nielegalny, ale w niektórych stanach jest to wykroczenie klasy B. W wojsku jest to również sprzeczne z jednolitym kodeksem sprawiedliwości wojskowej i może być karane za pomocą grzywny i więzienia, jeśli zostaną przetworzone i udowodnione. 

Wielkie pytanie? 

Jeśli jesteś legalnie oddzielony i zaczniesz spotykać się w wojsku, czy możesz mieć kłopoty z cudzołóstwem? Jest to powszechne pytanie dla osób w mundurach, ponieważ proces rozwodu może potrwać miesiące lub nawet lata, a odpowiedź jest skomplikowana. Biorąc pod uwagę dwuznaczność warunków określonych przez jednolity kodeks sprawiedliwości wojskowej (UCMJ), zawsze istnieje możliwość odpowiedzialności karnej, a jedynym 100 -procentowym bezpiecznym sposobem działania jest czekanie, aż sąd udzieli ci rozwodu przed podjęciem związek seksualny. W większości przypadków w wojsku zasada ta jest zazwyczaj egzekwowana, gdy cudzołóstwo znajduje się w łańcuchu dowodzenia i innych zarzutów, takich jak braternizacja, można dodać, gdy członkowie wojska (oficer lub zaciągnięcie) oszukują ze sobą małżonków, jednocześnie służąc razem.

Zakaz cudzołóstwa wojskowego jest stwierdzony w art. 134 jednolitego kodeksu sprawiedliwości wojskowej, który czyni cudzołóstwo przestępstwem, gdy kryteria prawne, znane jako „elementy”, zostały spełnione. Istnieją trzy konkretne elementy:

Cudzołóstwo i art. 134 UCMJ: elementy

(1), że oskarżony bezprawnie odbył stosunek seksualny z pewną osobą;

(2) że w tamtym czasie oskarżony lub druga osoba wyszła za mąż za kogoś innego; I

1.

Pierwsze dwa elementy są oczywiste; Trzeci jest bardziej złożony. Część „Wyjaśnienie” art. 134 określa kilka czynników rozważanych przez dowódców wojskowych, w tym, czy żołnierz lub jego partner seksualny byli „legalnie rozdzielone.„Separacja prawna obejmuje podpisaną formalną umowę o separacji z małżonkiem lub sądową separacją wydaną przez państwo.

Chociaż jest to legalne rozdzielanie, czy związek seksualny narusza art. 134, nie jest to jedyna kwestia. Artykuł 134 „Objaśnienia” identyfikuje inne czynniki dla dowódców, w tym:

• Ranga i pozycja zaangażowanych stron
• Wpływ na jednostkę wojskową
• Potencjalne niewłaściwe wykorzystanie czasu lub zasobów rządowych w celu ułatwienia zabronionego postępowania
• Czy akt cudzołóstwa towarzyszyły inne naruszenia UCMJ

Cudzołóstwo i art. 134 UCMJ: Wyjaśnienie

(1) Natura przestępstwa. Cudzołóstwo jest wyraźnie niedopuszczalne postępowanie i odzwierciedla negatywnie w rejestrze służby członka wojska.

). Aby stanowić przestępstwo na mocy UCMJ, cudzołóstwo musi być albo bezpośrednio szkodliwe dla dobrego porządku i dyskredytującego dyscyplinę lub służbę. Cudzołożne postępowanie, które jest bezpośrednio szkodliwe, obejmuje zachowanie, które ma oczywisty i mierzalnie podzielony wpływ na dyscyplinę jednostkową lub organizacyjną, morale lub spójność, lub jest wyraźnie szkodliwe dla autorytetu lub wzrostu lub szacunku wobec serwisowego. Cudzołóstwo może również być dyskredytujące służbę, mimo że zachowanie jest tylko pośrednio lub zdalnie szkodliwe dla dobrego porządku i dyscypliny. Dyskredycja oznacza zranienie reputacji sił zbrojnych i obejmuje cudzołożne postępowanie, które ma tendencję, ze względu na otwartą lub notoryczną naturę, w celu wyruszenia usługi, uczynienie jej publicznego wyśmiewania lub obniżania go w publicznym szacunku. Podczas gdy cudzołóstwo, które jest prywatne i dyskretne, może nie być usługą dyskredytującą przez ten standard, w tych okolicznościach może być ustalone, aby zachować szkodliwe dla dobrego porządku i dyscypliny. Dowódcy powinni rozważyć wszystkie istotne okoliczności, w tym między innymi następujące czynniki, przy ustalaniu, czy akty cudzołóstwa są szkodliwe dla dobrego porządku i dyscypliny, czy też mają charakter, aby wnieść dyskredytowanie sił zbrojnych:

(a) Stan cywilny oskarżonego, ranga wojskowa, ocena lub pozycja;

(b) stan cywilny współtwórcy, ranga wojskowa, ocena i pozycja lub związek z siłami zbrojnymi;

(c) status wojskowy małżonka oskarżonego lub małżonka współtwórcy lub ich związek z siłami zbrojnymi;

(d) wpływ, jeśli w ogóle, cudzołóstwa na zdolność oskarżonego, współtwórcę lub małżonka do wykonywania obowiązków na poparcie sił zbrojnych;

(e) niewłaściwe użycie czasu i zasobów rządowych w celu ułatwienia prowizji postępowania;

(f) czy zachowanie utrzymywało się pomimo doradztwa lub nakazów rezygnacji; fragrancja postępowania, taka, jak to, czy nastąpiła jakąkolwiek rozgłos; oraz czy aktem cudzołóstwa towarzyszyły inne naruszenia UCMJ;

(g) negatywny wpływ postępowania na jednostki lub organizacje oskarżonego, współtwórcę lub małżonka jednego z nich, takiego jak szkodliwy wpływ na morale, pracę zespołową i wydajność organizacji;

(h) czy oskarżony lub współtwórca został oddzielony legalnie; I

(i) Niezależnie od tego, czy niewłaściwe postępowanie obejmuje ciągły lub najnowszy związek, czy jest odległe w czasie.

(3) Małżeństwo: Małżeństwo istnieje, dopóki nie zostanie rozwiązane zgodnie z prawem właściwego państwa lub jurysdykcji.

(4) Błąd faktów: obrona błędu faktycznego istnieje, jeśli oskarżony miał uczciwe i rozsądne przekonanie, że oskarżony i współtwórca byli niezamężni, lub że byli z prawem małżeństwem. Jeśli ta obrona jest podniesiona przez dowody, wówczas Stany Zjednoczone jest ciężarem dowodu, aby ustalić, że przekonanie oskarżonego jest nieuzasadnione.".