Payola wpływa na wykresy

Payola jest dużym nie-nie w branży muzycznej, a jednak jest to trwały problem. Payola to słowo używane do opisania aktu wytwórni lub innej zainteresowanej strony płacących stacją radiową za odtwarzanie określonego artysty (w gotówce lub w towarach). Praktyka ma oczywiste konsekwencje: kiedy pieniądze zmieniają ręce w zamian za grę radiową, niektórzy artyści otrzymują większą ekspozycję niż inni. Ekspozycja jest kluczem do uczynienia go wielkim w branży muzycznej, aw idealnym świecie reakcja opinii publicznej na artystów i piosenek powinna napędzać, kto otrzymuje większość ekspozycji mediów. Kiedy Payola wejdzie na zdjęcie, wytwórnia decyduje o tym, którzy artyści się nie powiedzie, a które odniesie sukces. Innymi słowy, boisko nie jest już poziomo.

Skandal Payola zmienił świat rockowy radio w 1959 r. Od tego czasu przemysł muzyczny starał się rozstać na Payoli, ale praktyka utrzymuje się.

Najnowsze osiągnięcia

Kwestia Payoli ponownie podniosła głowę, gdy w 2005 r. Sony BMG, jedna z największych na świecie wytwórni, została zmuszona do wypłacenia 10 milionów dolarów grzywny po tym, jak stan Nowy Jork uznał firmę za winę zaangażowania się w Payola. Przypadki mówią, że kilka etykiet w firmie Sony nagradziło DJ -ów gotówką i towarami za granie w Sony Artists, a większość opłat obejmuje gry najnowszego albumu Jessica Simpson. Etykieta przeszła, aby ukryć swoją praktykę, w niektórych przypadkach prowadzili fałszywe konkursy promocyjne i udzielili wszystkich nagród DJ -em. Ten skandal jest jednym z największych skandali Payola w ostatnich latach.

W 2006 r. Federalna Komisja ds. Komunikacji (FCC), która nadzoruje radio w USA, ogłosiła, że ​​przeprowadzi dochodzenie w sprawie praktyk Payola setek amerykańskich stacji radiowych.

Tło

Payola, która czasami jest również określana jako „Pay for Play”, jest tak stary jak komercyjne radio, ale naprawdę wystartowało na poważnie wraz z pojawieniem się muzyki rockowej i opłacalnymi radiem muzycznym rockowym. Sama akt nie jest nielegalny w USA, o ile stacja radiowa akceptuje pieniądze za piosenkę, ujawnia ten fakt słuchaczom. Nagrano kilka piosenek, że praktyki Parody Payola, w tym:

• Hej panie. DJ, myślałem, że powiedziałeś, że mamy umowę przez one mogą być gigantami
• Pociągnij moje sznurki przez martwe Kennedys

Temat występów na żywo „Pay to Play” często wchodzi w dyskusję, mówiąc o Payoli. Pay to Play występy są wtedy, gdy zespół płaci promotorowi za szansę zagrania w programie. Praktyka nie jest nielegalna, ale jest wysoce skrytykowana i zdecydowanie nieznaczna dla zespołów.

Profesjonaliści

Czy są jakieś profesjonaliści do Payola? Chyba że jesteś artystą, którego kariera otrzymuje wzmocnienie lub wytwórnia, która widzi zwiększoną sprzedaż, nie naprawdę. Niestety, ponieważ ekspozycja wynosi 99% bitwy w branży, Payola może się opłacić dla tych ludzi.

Cons

Payola boli prawie wszystkich. Niektóre wady do praktyki Payoli to:

• Publiczność nie może usłyszeć artystów, których etykiety nie mogą sobie pozwolić na spłatę DJ -.
• Artyści, których albumy pojawiają się w tym samym czasie, co inny artysta, którego wytwórnia angażuje się w Payolę, mogą zobaczyć ponure sprzedaż z powodu braku ekspozycji, co prowadzi do anulowania trasy i odrzucania ich wytwórni. Jest to szczególnie szkodliwe dla niezależnych artystów i małych etykiet.
• Boli to uczciwość branży muzycznej i wszyscy w nim zaangażowani.
• Podnosi koszty muzyki, ponieważ etykiety zaangażowane w Payola potrzebują pieniędzy w swoim budżecie, aby zapłacić DJ -ami
• Jest zły dla radia, ponieważ sprawia, że ​​radio jest homogeniczne. Ludzie wyłączają się, gdy ta sama stara piosenka jest na każdej stacji. Boli także stacje radiowe, które odmawiają przyjęcia łapówek do sztuk, ponieważ inne stacje otrzymują zastrzyki gotówkowe z etykiet.

Gdzie stoi

W tej chwili Payola pozostaje nielegalna, a jednocześnie powszechna. Niestety, kiedy zaangażowani ludzie uciekają, to działa. Jednak obudowa Sony BMG rzuciła świeże światło w tej sprawie, a w pracach jest represje.