Pijany na służbie, art. 112 UCMJ

Informacje pochodzące z Podręcznika dla Martial Court, 2002, rozdział 4, paragraf 36

Jednolity kodeks sprawiedliwości wojskowej (UCMJ) to kongresowy kodeks wojskowy prawa karnego, który ma zastosowanie do wszystkich członków wojska. Jedna sekcja UCMJ dotyczy kary dla każdego członka wojska, który okazuje się być pijany podczas służby.

„Każda osoba podlegająca niniejszego rozdziału oprócz wartownika lub obserwacji, która zostanie upijona na służbie, zostanie ukarana, ponieważ sąd-wojenna może kierować."

Elementy.

(1), że oskarżony był na pewnym obowiązku; I

(2) że oskarżony został znaleziony pijany podczas tego obowiązku.

Wyjaśnienie.

(1) pijany. Patrz ust. 35C (6).

(2) obowiązek. „Obowiązek” stosowany w tym artykule oznacza obowiązek wojskowy. Każdy obowiązek, który urzędnik lub osoba zaciągnięta może być prawnie wymagana przez najwyższą władzę do wykonania, jest koniecznie obowiązkiem wojskowym. W rozumieniu tego artykułu, podczas faktycznego wykonywania dowództwa, dowódca stanowiska lub dowodzenia lub oddziału w polu jest stale pełna służby, podobnie jak dowódca na pokładzie statku. W przypadku innych oficerów lub osób zaciągniętych „na służbie” odnosi się do obowiązków, rutyny lub szczegółów, w garnizon, na stacji lub w terenie, i nie odnosi się do tych okresów, w których nie wymaga ich żaden obowiązek rozkazy lub przepisy, oficerowie i osoby zaciągnięte zajmują status wolnego czasu znanego jako „poza obowiązkiem” lub „na wolności.„W regionie aktywnych działań wojennych okoliczności są często takie, że wszyscy członkowie polecenia mogą być odpowiednio uznani za nieustannie pełne służby w rozumieniu tego artykułu. Tak więc oficer dnia i członkowie strażnika lub zegarka są na służbie podczas całej swojej trasy w rozumieniu tego artykułu.

(3) Natura przestępstwa. Konieczne jest, aby oskarżeni byli pijani, gdy rzeczywiście jest na obowiązku, a fakt, że oskarżony upija się przed pójściem na służbę, chociaż materiał w rozszerzeniu, nie wpływa na kwestię winy. Jeśli jednak oskarżony nie podejmie odpowiedzialności lub w ogóle nie podważa obowiązku, zachowanie oskarżonego nie mieści się na warunkach tego artykułu, ani nie jest to, że osoba, która nieobecność nie ma na służbie i zostaje uznana za pijana, a tak nieobecny. W tym artykule uwzględniono pijanie, gdy obowiązuje przewidywany charakter, taki jak załoga samolotu, nakazana zalanie służby lub osoby zaciągniętej, nakazana zaliczanie obowiązku ochronnego.

(4) Obrona. Jeżeli oskarżony jest znany przez władze wyższe do pijania w tym czasie, a oskarżony może i tak może przejąć ten obowiązek, lub jeśli pijaństwo wynika z przypadkowego przedawkowania podawanego do celów leczniczych, oskarżony będzie miał obronę do tego przestępstwa. Ale patrz paragraf 76 (obezwładnienie obowiązku).