Reguła Kovel i poufność prawnika-klienta

Przywilej adwokata-klienta, również czasami nazywany przywilejem prawnika-klienta, jest przepisem w prawie, który mówi, że to, co mówisz, pozostaje między tobą a twoim prawnikiem. Twojego adwokata nie może być zmuszony do zeznania, co powiedziałeś. Nie muszą przekazywać notatek z rozmowy w procesie odkrywania-część pozwu, która obejmuje obie strony mające obowiązek dzielenia się wszystkimi informacjami dotyczącymi sprawy. Poufność prawnika-klienta jest odgałęzieniem tego przepisu.

Przywilej prawnika-klienta vs. Poufność 

Poufność prawnika-klienta nie jest taka sama jak przywilej prawnika-klienta, chociaż opiera się na tej samej przesłance. Poufność odnosi się do prawnego obowiązku prawnika, aby nie ujawniać, co mówi mu jego klient. To jest naruszenie etyki i może prowadzić do sankcji dyscyplinarnych, chyba że klient nie wyrazi prawnikowi świadomej zgody.

Klient może również zrezygnować z prawa do przywileju prawnika-klienta. 

Reguła Kovel 

Reguła Kovel jest rozszerzeniem zasad prawnych przywileju i poufności prawników-klient. Oprócz prawników rozciąga się również na innych profesjonalnych ekspertów, którzy mogą być zaangażowani w sprawę. Tacy specjaliści mogą obejmować księgowego, z którym konsultuje się klient lub pośrednio za pośrednictwem adwokata klienta. Eksperci ci mogą obejmować doradców finansowych lub planistów finansowych.

Reguła przyjmuje swoją nazwę od Louisa Kovela, agenta IRS, który później dołączył do kancelarii, która specjalizowała się w sprawach podatkowych. Pożyczył swoją wiedzę specjalistyczną w zakresie rachunkowości podatkowej do przygotowania spraw i reprezentacji klienta. W 1961 r. Kovel został skazany na więzienie za odmowę odpowiedzi na pytania dotyczące dyskusji z klientem. Uważał, że rozmowy te były chronione zasadą przywileju prawnika-klienta, a sąd apelacyjny zgodził się z nim. Jego przekonanie zostało uchylone.

Wyzwania dla reguły 

Mimo to IRS wygrał kilka kluczowych decyzji w sądach federalnych, ograniczając zakres ochrony zapewnionej klientom na podstawie zasady Kovel. Rezultatem jest to, że klienci stają się coraz mniej szczerzy w dyskusjach z doradcą podatkowym, co z kolei utrudnia tym prawnikom, księgowi i innym specjalistom, aby udzielić im solidnych i dokładnych porad. Sprawa z 2010 r nie Zastosuj się do zarzutów dotyczących działań karnych, takich jak oszustwo i uchylanie się od podatków.

Wynos 

Najważniejsze jest to, że porada księgowego w sprawie podatkowej nie jest automatycznie chroniona zasadami poufności i przywileju, niezależnie od intencji zasady Kovel. Reguła może pozwolić sobie na niewielką ochronę lub przynajmniej rozmycie linii, jeśli księgowy został formalnie zaangażowany w pisemnie przez adwokata. Ale zapewnienie, że reguła Kovel jest utrzymana zwykle wymaga znacznie bardziej szczegółowego manewrowania prawnego.

Niektóre stany bardziej chronią dyskusje księgowych niż rząd federalny, ale pamiętaj, że IRS historycznie stawiało się na tą zasadę i prawdopodobnie można je zaliczyć, szczególnie gdy zaangażowane są poważne zarzuty.