5 największych powodów, dla których prawnicy nienawidzą recenzji Avvo

Wielu prawników uwielbia Avvo, ale jest wielu, którzy tego nie lubią, nawet do tego stopnia, że ​​składa pozwy przeciwko firmie. Większość ich powodów dotyczy braku kontroli nad niektórymi informacjami, które są na ich temat publikowały na ich profilach AVVO.

Więc czym dokładnie jest Avvo? To strona internetowa, która ocenia prawników. Możesz przeprowadzić wyszukiwanie, wpisując imię adwokata i lokalizację, w której on lub ona ćwiczy. Oferuje również system polecający. Wprowadzony na rynek w 2006 roku, Avvo nie jest pierwszym tego rodzaju, ale jest wyjątkowy pod kilkoma względami i to tworzy szum.

Recenzje są częściowo polityczne

Avvo ocenia prawników częściowo na podstawie poparcia rówieśniczego podanych przez innych prawników. Wydaje się, że adwokatom jest stosunkowo łatwe, skłonienie innych prawników do ich poparcia, szczególnie w dużych firmach, z wyjątkiem jednego komplikacji.

Prawnik musi „ubiegać się” o swój własny profil AVVO, zanim będzie mógł poprzeć innego adwokata. Adwokat Carroll Strauss opiera swoją skargę, że „Avvo wykonuje kiepską robotę oceny prawników” częściowo na tym problemie.

Strauss skomentował, że „Aby uzyskać oceny kolegów, zasady AVVO wymagają, aby kolega musiał uzyskać lub skonfigurować swój własny profil. Ponieważ nie jest to coś, co większość z nas chce poświęcić czas, tylko większość prawników politycznych ma to."

Oceny AVVO są niedokładne lub niespójne 

Adwokaci, którzy spędzili trochę czasu rozglądając się na Avvo, zauważyli szczególny aspekt rankingów adwokackich. Niektórzy niedoświadczeni prawnicy otrzymują wysokie rankingi bez wyraźnego powodu, podczas gdy doświadczeni prawnicy mają niskie rankingi.

Może to być zrozumiałe w sytuacjach, w których doświadczony prawnik nie ukończył w pełni profilu, ale nie ma sensu, aby niedoświadczony prawnik zdobył wyższy ranking, gdy oba mają porównywalne profile.

Prawnicy nie mają kontroli nad treścią w swoich profilach AVVO

Wiele skarg dotyczących AVVO obraca się wokół niezdolności adwokata do kontrolowania tego, co jest na profilu. Avvo tworzy profil dla każdego adwokata, czy adwokat chce jednego, czy nie. Nie usunie profilu adwokata, nawet jeśli pełnomocnik składa pozew domagający się, aby został usunięcie.

Informacje o postach AVVO o prawnikach są gromadzone ze źródeł publicznych i może być dokładne. Avvo pozwala każdemu napisać praktycznie wszystko o każdym adwokata na profilu tego adwokata bez weryfikacji, że dana osoba naprawdę była lub jest klientem.

Jeśli kiedykolwiek został poddany działaniu dyscyplinarnym Stowarzyszeniu Bar, informacje te są wyraźnie ujawnione w profilu prawnika. Jedynym sposobem, w jaki adwokat może usunąć niedokładne informacje, jest dołączenie do AVVO i ubieganie się o profil.

Avvo daje adwokatom ranking, którego nie mogą kontrolować, chyba że chcą spędzić godziny na wyciągnięciu profili z coraz bardziej pozytywnymi informacjami, dopóki coś nie podniesie swoich wyników. Nie daje prawnikom możliwości usunięcia informacji, z wyjątkiem przypadków nieprzyzwoitości lub spamu.

Adwokat też nie jest w stanie zrzesić profilu po jego zgłoszeniu,. Adwokaci ogólnie nie lubią, że nie są w stanie kontrolować informacji o sobie, szczególnie gdy może to mieć tak bezpośredni wpływ na ich reputację i dochody, więc wszystko, co Avvo robi poza kontrolą prawnika, jest źródłem wrogości.

Dołączenie do AVVO może być naruszeniem etyki dla prawników

Mógłby dołączyć do Avvo, aby adwokat został oskarżony o naruszenie etyki? Według adwokata z Południowej Karoliny Kirsten Small, która prowadzi seminaria w zakresie etyki i sieci społecznościowych, zasady postępowania zawodowego w Karolinie Południowej nakładają ścisły zakaz referencji klientów.

Jeśli adwokat wie, że strona internetowa publikuje informacje, które naruszają zasady postępowania zawodowego, adwokat ma obowiązek zapytać o usunięcie informacji. Adwokat jest zobowiązany do odłączenia się od strony, jeśli odmówi usunięcia informacji. AVVO blokuje obie opcje.

AVVO pozwala na świadectwo klientów dobre lub złe------------------------------------------nie pozwala na usunięcie zeznania klientów. Nie pozwala prawnikom zrzekać się profilu po jego roszczeniu, aby sam akt dołączenia do AVVO może wywołać problemy etyczne dla prawników w Południowej Karolinie lub w stanach z podobnymi zasadami.

Dyrektor Avvo Conrad Saam postrzega sytuację jako „próbę baru Południowej Karoliny, aby odstraszyć swoich wyborców z obejmowania Internetu.„Saam wskazuje, że opinia etyki, która ustanowiła tę zasadę, opinia etyki w Południowej Karolinie 09-10, konkretnie stwierdza, że„ niniejsza opinia nie bierze pod uwagę kwestii prawa konstytucyjnego dotyczącego reklamy prawniczej.„Zdaniem Saama dzieje się tak, ponieważ„ Zakaz reklamy przez Karolinę w Karolinie Południowej jest wyraźnie niekonstytucyjny."

Avvo nie reaguje na obawy użytkowników

Niektórzy prawnicy narzekali, że Avvo nie reaguje na swoje obawy. Pytania o to, dlaczego ranking adwokata został obniżony, otrzymuj niejasne odpowiedzi. Problemy ze sposobem uruchamiania płatnych reklam nie są ustalone.

Adwokaci, którzy zostali upomniani za jedynie drobne kwestie lub techniczne naruszenia zasad postępowania zawodowego, nie mogą kwestionować ani wyjaśniać okoliczności swoich profili. To sprawia, że ​​wydaje się, że popełnili niewłaściwe postępowanie, które mogą być tak poważne, jak ci, którzy zostali zawieszone lub wypłacani za poważne naruszenia etyczne. Tymczasem negatywne recenzje klientów, że adwokaci twierdzą, że są oszukańcze.