Czy organizacje non -profit angażują się w działalność polityczną?
- 2298
- 457
- Karolina Więcek
Czy organizacje non -profit angażują się w działalność polityczną? Odpowiedź brzmi tak, nie, a może w zależności od rodzaju organizacji non -profit i jej działań.
Istnieje wiele zamieszania w tym, co stanowi działalność polityczną. Organizacje non -profit często angażują się w rzecznictwo, kampanie polityczne lub lobbing. Te warunki nie są identyczne.
Różnica między rzecznictwem, kampanią i lobbingiem
Wszystkie organizacje non -profit angażują się w rzecznictwo, które obejmują wyjaśnienie misji, omawianie problemów społecznych i zbierania funduszy z powodu sprawy.
Kampanie polityczne polega na tym, że aktywnie próba wybrania konkretnego kandydata lub promowanie konkretnej partii politycznej.
Dzięki poprawce Johnsona, przyjętych w 1954 r. Podczas administracji Eisenhower, kampanię na rzecz kandydata w wyborach została zakazana dla 501 (c) (3) organizacji charytatywnych (w tym kościołów i grup religijnych).
Lobbing polega na próbie przekonania ustawodawców lub obywateli w przypadku inicjatyw wyborczych, aby głosować tak lub nie. Organizacje charytatywne mogą uczestniczyć w lobbingu tylko wtedy, gdy nie jest to „istotna” część ich działań.
Różnice między lobbingiem a rzecznictwem mogą być mylące, ale rzecznictwo komunikuje się na temat problemów, a jednocześnie lobbing aktywnie angażuje się w próbę zmiany przepisów dotyczących tego problemu.
IRS ściśle definiuje lobbing. Musi zawierać trzy aspekty:
- kontakt z decydentami,
- o konkretnym akcie prawodawczym,
- i proszenie o głosowanie w ten czy inny sposób.
Chociaż zarówno 501 (c) (3), jak i 501 (c) (4) organizacje angażują się w rzecznictwo, rządzą je różnymi standardami, jeśli chodzi o działalność polityczną i lobbing.
Organizacje non -profit, które nie mogą angażować się w działalność polityczną
501 (c) (3)
501 (c) (3), który obejmuje tradycyjne organizacje charytatywne i fundamenty charytatywne, nie może angażować się w działalność polityczną (pracując nad wybraniem kandydata na urząd) i tylko ograniczonego lobbingu. Kilka wybitnych przykładów organizacji 501 (c) (3) to American Red Cross, March of Dimes i National Audubon Society.
Zaborowa działalność polityczna obejmuje darowizny na rzecz partii politycznej lub kandydatów oraz oświadczenia w imieniu kandydata w imię organizacji charytatywnej. Jeśli członek personelu, oficer lub członek zarządu publicznie wspiera kandydata na urząd, musi wyjaśnić, że jest to osobiste poparcie, a nie organizację non -profit.
Organizacja 501 (c) (3), choć zabraniona pracy w imieniu jakiegokolwiek kandydata, może angażować się w ogólną edukację wyborców na kwestie, nawet te, które mogłyby wpłynąć na jej przyczynę, tak długo, jak długo Wszystkie punkty widzenia są reprezentowane.
Forum ze wszystkimi kandydatami lub mówcami po obu stronach inicjatywy do głosowania jest przykładem akceptowalnej działalności politycznej. Podobnie kampanie mające na celu promowanie frekwencji wyborców są dopuszczalne, a nie przestrzeganie tych wytycznych może spowodować cofnięcie statusu zwolnienia podatkowego i nałożenie podatków akcyzowych.
Organizacje non -profit, które mogą angażować się politycznie
501 (c) (4)
501 (c) (4) organizacja non -profit, jak opisano przez IRS, musi „… nie być zorganizowana dla zysku i musi być obsługiwana wyłącznie w celu promowania dobrobytu społecznego."
Jednak 501 (c) (4) może angażować się w różne działania polityczne, z których niektóre są nieograniczone, a inne, które są ograniczone do pewnego stopnia.
Lobbing za zmianami legislacyjnymi jest traktowane swobodnie, podczas gdy opowiadanie się za konkretnym kandydatem politycznym jest bardziej ograniczone.
Według IRS „poszukiwanie przepisów dotyczących programów organizacji jest dopuszczalnym sposobem osiągania celów dobrobytu społecznego. Zatem sekcja 501 (c) (4) Organizacja opieki społecznej może zwiększyć swoje zwolnione cele poprzez lobbing jako podstawową działalność bez zagrożenia jego zwolnionego statusu."
Jednak działalność w imieniu lub w przeciwieństwie do kandydata politycznego jest ograniczona i nie może być podstawową działalnością 501 (c) (4), aby pozostać zwolnieniem z podatku.
Przykłady 501 (c) (4) organizacje obejmują AARP i NRA. Oba mają cele społeczne i angażują się w rozległe lobbing.
AARP to stowarzyszenie oparte na członkostwach, które opowiada się za i lobby w imieniu starszych Amerykanów oprócz świadczenia usług i edukacji tym obywatelom. AARP wspiera się poprzez opłaty członkowskie i sprzedaż produktów we współpracy z innymi podmiotami, takimi jak firmy ubezpieczeniowe.
NRA jest organizacją członkowską, która świadczy usługi właścicielom broni i lobby w sprawie przepisów pro-gun. Jego źródła dochodów są podobne do tych dla AARP. NRA popiera także konkretnych kandydatów politycznych do dalszego celu. Ponieważ jednak kampania polityczna nie jest podstawową działalnością NRA, pewne kampanie są dozwolone.
Powszechne jest organizacje 501 (c) (3) i 501 (c) (4) organizacje ściśle ze sobą powiązane. Na przykład AARP jest powiązany z Fundacją AARP w celu zbierania funduszy. Fundacja, A 501 (c) (3), zapewnia odliczenie podatkowe dla dawców. Z drugiej strony NRA akceptuje darowizny bezpośrednio, a zatem nie zapewnia odliczenia podatkowego. Odliczenia podatkowe mogą być dostarczane tylko przez 501 (c) (3) organizacje.
W razie wątpliwości, czy organizacja to (c) (3) czy (c) (4), poszukaj informacji podatkowych na swojej stronie internetowej. Jeśli organizacja oferuje odliczenie podatkowe dla twoich darowizn, wskazuje na cele charytatywne 501 (c) (3).
Dolna linia
Podsumowując, 501 (c) (3) organizacje non -profit charytatywne mogą angażować się w ograniczoną lobbing w celu wspierania ich celów charytatywnych, ale nie mogą uczestniczyć w poparciu kandydatów ubiegających się o urząd. Organizacje opieki społecznej, 501 (c) (4), mogą angażować się w obszerne lobbing w dążeniu do celu społecznego. Mogą również wspierać konkretnego kandydata politycznego, o ile działanie to nie jest ich jedyną działalnością.