Jak prawidłowo używać metafor i unikać klisz

W przypadku prawidłowego stosowania metafory są skutecznymi narzędziami do pisania fikcji. Są jednym ze sposobów na różnicę języka i ożywienie prozy. Podobnie jak skrót, mogą natychmiast przekazać obraz lub znaczenie, z kilkoma słowami. Oczywiście, podobnie jak większość urządzeń literackich, metafory bombardują się niepoprawnie, myląc czytelnika lub zwracając uwagę na brak umiejętności pisarza. Dwie najczęstsze pułapki, o których należy pamiętać podczas korzystania z metafor, to klisza i mieszana metafora.

Klisze

Wyrażenia takie jak „Spokój przed burzą”, „Mother Nature” lub „On jest szczurem”, były używane tak często, że są teraz uważane za stereotypowe. O ile nie są ważne dla tonu twojej pracy, zwykle lepiej jest unikać klisz. Jeśli nie możesz wymyślić bardziej oryginalnego języka, często lepiej rezygnować z metafory i wybrać prosty opis.

Mieszane metafory

Innym powszechnym problemem w odniesieniu do metafor jest tendencja do ich mieszania lub przepracowania, zwykle z nieostrożnego myślenia lub nadmiernego myślenia. Wynik łączy dwa obrazy, które po prostu nie mają sensu razem. W „Przykładach metafor” podaję przykład „Nasza klawiatura nauczy oka twojego umysłu.„Tutaj głośnik zmieszał dwie metafory, co prowadzi do nonsensów. „Oko umysłu” nie może niczego grać, a na pewno nie ”ze słuchu."

W Zasady dla pisarzy, Diana Hacker podaje przykład: „Przekraczając solne mieszkania w Utah w swojej nowej korwety, mój ojciec latał pod pełną pary.„Wyjaśnia, że„ Fellow ”sugeruje samolot, podczas gdy„ Full Head of Steam ”sugeruje pociąg. Mała myśl i niewielka edycja powoduje wyraźniejsze, bardziej satysfakcjonujące zdanie: „Przekraczając solne mieszkania Utah w jego nowej korwecie, mój ojciec latał z prędkością odrzutową."

Książka Angielski jest prosty stanowi szczególnie mętny przykład. Zwróć uwagę na własną reakcję, próbując przeczytać ten akapit:

Wiek atomu przekształcił człowieka, ale przemienienie nastąpiło od duchowości do materializmu, dokładnie odwrotnie rady starożytnych proroków. Dzisiaj człowiek wzrasta w swoim marszu umysłu, ale jego dusza jest pogrążona w otchłani fałszywych pragnień. Rozdzielając atom, człowiek podzielił własną istotę i stracił jedność swojej molekularnej całości.

Trudno się przejść, prawda?? Jak wyjaśniają autorzy:

Pisarz zaczyna się od interesującego obrazu - transfiguracja - ale wkrótce potem traci go w niepowiązanej figurze o Marsz umysłu. Ponadto, dostaje swoje metafory, gdy dostanie duszę mroiło w przepaść. Wreszcie wraca do atomu, ale oryginalny obraz przemienności całkowicie zniknął, a czytelnik pogrąża się w mrocznych głębokościach Cała molekularna.

Zauważ, o ile łatwiej jest skupić się na tym wyborze:

Wiek atomowy zatrzymał duchowy rozwój człowieka. Intelektualnie przyspieszył, ale jego ideały i jego wartości stały. Jeśli moralność człowieka cofnie się, podział atomów może okazać się iluzoryczny postęp.

Jeśli kiedykolwiek masz wątpliwości, czy odciągnąłeś metaforę, lepiej jest ją zupełnie nix. Używane niewłaściwie, skończysz wyglądać głupio i odwrócisz uwagę czytelnika. Pamiętaj, że twoim nadrzędnym celem jest komunikowanie się. Czasami oznacza to odłożenie ego na korzyść zwykłego mówienia.