Jak reporterzy otrzymują dobre cytaty dla swoich wiadomości

Jak reporterzy otrzymują dobre cytaty dla swoich wiadomości

Więc wykonałeś długi wywiad ze źródłem, masz strony notatek i jesteś gotowy do napisania. Ale są szanse, że będziesz mógł dopasować tylko kilka cytatów z tego długiego wywiadu w twoim artykule. Których należy użyć? Reporterzy często mówią o użyciu „dobrych” cytatów do swoich historii, ale co to znaczy?

Co to jest dobry cytat?

Ogólnie rzecz biorąc, dobry cytat jest wtedy, gdy ktoś mówi coś interesującego i mówi to w interesujący sposób.

Spójrz na następujące dwa przykłady:

„Użyjemy cię.S. siły wojskowe w odpowiedni i decydujący sposób."

„Kiedy podejmuję działanie, nie zamierzam strzelać pociskiem o wartości 2 milionów dolarów w pustym namiotu i uderzył wielbłąda w tyłek. To będzie decydujące."

Który jest lepszym cytatem? Rozważmy to, zadając szersze pytanie: co powinien zrobić dobry cytat?

Przyciągnąć uwagę czytelnika

Korzystając z naszych dwóch przykładów, jasne jest, że pierwszy cytat jest suchy i akademicki. Brzmi jak zdanie zaczerpnięte ze szczególnie nudnego papieru badawczego lub rozprawy. Z drugiej strony drugi cytat jest kolorowy, a nawet zabawny.

Przywołuje obrazy

Dobry cytat, podobnie jak dobre pisanie, przywołuje obrazy w umyśle czytelnika. Korzystając z naszych dwóch przykładów, jasne jest, że pierwszy cytat nic nie przywołuje. Ale drugi cytat przywołuje dziwny obraz, który będzie na pewno trzymać się w mózgu czytelnika - wielbłąd trafiony w tylną część drogim, zaawansowanym technologią.

Przekazać poczucie osobowości mówcy

Nasz pierwszy cytat nie pozostawia wrażenia, kim może być mówca. Rzeczywiście, brzmi to bardziej jak linia skryptowa z anonimowego komunikatu prasowego Pentagonu.

Drugi cytat daje czytelnikowi wyczucie osobowości mówcy - w tym przypadku prezydent George Bush. Czytelnik ma poczucie determinacji Busha, jak i jego skłonność do humoru poza.

Przekazuj regionalne różnice w mowie

Patrząc ponownie na naszą pierwszą cytat, czy możesz dostrzec, gdzie hodowany był głośnik? Oczywiście nie. Ale można argumentować, że cytat Busha, ze słonym humorem i gruboziarnistymi obrazami, zawiera niektóre kolory jego wychowania w Teksasie.

Reporter, z którym pracowałem, kiedyś obejmował tornado na głębokim południu. Przeprowadził wywiady z ofiarami Twister, a w jego historii zawierał cytat zawierający wyrażenie: „Mówię ci co.„To zdanie, które prawdopodobnie usłyszysz tylko na Południu, a wprowadzając ją w swoją historię, reporter dał czytelnikom poczucie regionu i ludzi dotkniętych burzą.

Dobry reporter może zrobić to samo w dowolnym obszarze z charakterystycznymi wzorami mowy, od południowego Bronksa po górny Środkowy Zachód po East Los Angeles.

Biorąc pod uwagę wszystko, o czym rozmawialiśmy, wydaje się jasne, że drugi z naszych dwóch przykładów jest zdecydowanie lepszy cytat. Więc co sprawia, że ​​zły cytat?

Niejasna mowa

Za każdym razem, gdy ktoś mówi coś w sposób niejasny lub niezrozumiały, istnieje szansa, że ​​nie użyjesz tego jako cytatu. W takich przypadkach, jeśli informacje zawarte w cytacie są ważne dla Twojej historii, parafrazuj - umieść je własnymi słowami.

W rzeczywistości reporterzy często muszą parafrazować wiele z tego, co zbierają w wywiadach, ponieważ wiele osób po prostu nie mówi zbyt wyraźnie. Ludzie nie tworzą swojej mowy w sposób, w jaki pisarz tworzy zdanie.

Podstawowe dane faktyczne

Jeśli przeprowadzasz wywiad ze źródłem, który daje ci rękę danych, takich jak liczby lub statystyki, ten rodzaj informacji należy sparafrazować. Po prostu nie ma sensu cytować na przykład dyrektora generalnego, który mówi ci przychody z jego firmy wzrosły o 3 procent w drugim kwartale, 5 procent w trzecim kwartale i tak dalej. Może to być ważne dla twojej historii, ale jest nudna jako cytat.

Mowa wulgarna lub obraźliwa

Większość organizacji informacyjnych głównego nurtu ma zasady zakazujące lub ograniczające korzystanie z wulgarnego lub ofensywnego przemówienia w wiadomościach. Na przykład, jeśli źródło, z którym rozmawiasz, zacznie obficie przeklinać lub wypowiedzieć obelgi rasowe, prawdopodobnie nie będziesz w stanie ich cytować.

Wyjątkiem od tej zasady może być to, czy mowa w profanum lub obraźliwym służy w twojej historii większy cel. Na przykład, jeśli profilujesz burmistrza swojego miasta, a on ma reputację słonego języka, możesz użyć części profanowej cytatu w swojej historii, aby pokazać, że rzeczywiście człowiek lubi się przeklinać.