Inwersja korporacyjna

Inwersja korporacyjna, czasami nazywana inwersją podatkową, dzieje się, gdy u.S. Firma ustanawia dom podatkowy w obcym kraju z niższymi podatkami, aby zmniejszyć swój U.S. rachunek podatkowy. W wielu przypadkach firmy te prowadzą swoje główne działalność w U.S. Firmy te są zwykle międzynarodowymi korporacjami z spółkami zależnymi w innych krajach.

Tak, inwersje korporacyjne można uznać za luki podatkowe, dziury w U.S. Kodeks podatkowy, który pozwala podatnikom (w tym firmy) oszczędzać pieniądze i obniżyć dochody podatkowe, wyczerpując pieniądze od rządu. Korzystanie z luk podatkowych to unikanie podatków (prawne), a nie uchylanie się od podatków (nielegalne). Inwersje korporacyjne mogą nie być nielegalne, ale zarówno Prezydent Obama, jak i Kongres wprowadzili przepisy i przepisy dotyczące próby ograniczenia tych praktyk.

Bloomberg poinformował, że od 2107 marca „[m] ore niż 50 u.S. Firmy od 1982 r. Od 1982 r. Od 1982 r.„Najpopularniejszą lokalizacją inwersji korporacyjnych jest Irlandia, a następnie Bermudy, Anglia, Kanada i Wyspy Kajpana.

Praktyka inwersji korporacyjnej rozpoczęła się w 1982 roku i osiągnęła szczyt w 2014 roku, kiedy wiele bardzo dużych korporacji ogłosiło zamiar odwrócenia.

Zalety inwersji korporacyjnej

Inwersje korporacyjne tradycyjnie miały duże zalety podatkowe. U.S. Stawka podatku dochodowego od osób prawnych jest najwyższa na świecie na poziomie 35 procent i posiadanie wszystkich dochodów korporacyjnych, w tym dochody od spółek zagranicznych, opodatkowane według tej stawki. U.S. Firmy są opodatkowane na podstawie stawki podatkowej swojego kraju remontażowego. Ale międzynarodowe firmy z siedzibą w innych krajach płacą U.S. Podatki tylko od operacji w U.S. 

Dla dużej międzynarodowej korporacji, lokalizacja spółki macierzystej poza U.S. może oznaczać miliony dolarów podatków, których nie trzeba zapłacić. Kongresowe biuro budżetowe (CBO) szacuje, że między 1994 a 2004 r. Spółki międzynarodowe obniżyły swoje podatki średnio o 45 mln USD w roku po inwersji. Lokalizowanie zagranicznych daje również firmom znaczącą przewagę nad konkurentami, ponieważ mogą zebrać więcej swoich zysków.

Jak nowe prawo podatkowe wpływa na inwersje korporacyjne

W 2016 r. Administracja Obamy podjęła działania w celu ograniczenia inwersji korporacyjnych. Departament Skarbu zwrócił się do kilku luk, z których korzystały firmy:

• Seryjne inwersje, w których jedna firma tworzy inwersję, a inna firma podąża za nią i
• Zarobki usuwające, przenoszenie zysków z U.S. do innych państw. Zwykle odbywa się to poprzez posiadanie U.S. Partner płaci odsetki od pożyczki stowarzyszonej z innego kraju, w którym podatek jest niższy.

Podczas gdy administracja Obamy zacisnęła ograniczenia inwersji korporacyjnych, ustawa o obniżkach podatków i miejsc pracy w 2017 r. (TCJA) próbowała zachęcić firmy do pozostania w U.S. Na dwa sposoby: (1) poprzez obniżenie stawki podatku od osób. 

Oto jak to działa: U.S. Prawo podatkowe historycznie podążało za systemem światowego, w którym wszystkie części firmy w dowolnym miejscu na świecie są opodatkowane według stawki firmy domowej. W ramach tego systemu fundacja podatkowa wyjaśnia,

A U.S. Firma prowadząca działalność w Wielkiej Brytanii po raz pierwszy zapłaciła brytyjskiego podatku od osób prawnych w wysokości 19 procent. Kiedy u.S. Firma wypłaciła te zyski z tytułu U.S., Zyski te podlegały U.S. podatek równy różnicy między u.S. stawka 35 procent i stawka brytyjska wynosząca 19 procent.

Większość krajów rozwiniętych ma system terytorialny, w którym zyski wszystkich podmiotów stowarzyszonych lub spółek zależnych są opodatkowane w bazie domowej. Zgodnie z tym systemem firma z siedzibą w Kanadzie i operacjami w Anglii i Irlandii zapłaciłaby zyski każdej spółki zależnej w zależności od stawki podatkowej tej spółki zależnej. To powinno uczynić cię.S. Korporacje rzadziej przeniosą siedzibę główną z U.S. Ponieważ będą musieli tylko zapłacić.S. podatek od u.S. Operacje. 

Ale nawet w ramach nowego systemu i przy nowych niższych stawkach podatkowych, niektóre firmy nadal zdecydują się na przeniesienie za granicą. Na przykład Dana Inc., Firma z siedzibą w Ohio, kontynuuje plany inwersji korporacyjnej pomimo nowego prawa reformy podatkowej.

Inwersja korporacyjna: niektóre przykłady

Wiele dużych firm skorzystało z inwersji korporacyjnej. Na przykład Bloomberg informuje, że 12 z 20 największych firm zarejestrowanych w Irlandii ma korzenie w U.S, w tym Allergan, irlandzka firma biofarmaceutyczna. W 2015 roku Pfizer, A U.S. Firma biofarmaceutyczna, uważana za połączenie z Allerganem w celu skorzystania z niższej stawki podatkowej w Irlandii. Umowa została złomowana po wprowadzeniu nowych zasad Departamentu Skarbu Obamy.

Kolejna znana firma, Burger King, zrobiła inwersję korporacyjną w 2014 roku. Kupili kanadyjską firmę, Tim Horton's i założyli siedzibę w Ontario w Kanadzie. Walgreens rozważał także inwersję korporacyjną w 2014 roku, ale postanowił wycofać się z wielu powodów. Jednym z powodów było to, że marka Walgreens jest tak dobrze znana w U.S. że „Klienci mogliby zostać wyłączone, gdyby firma znała miasto z powodów podatkowych."

Podczas gdy inwersje korporacyjne mogą być kontynuowane, nowe przepisy podatkowe powinny pomóc firmom uzasadnić pozostanie w U.S., Trzymanie większej liczby dolarów podatkowych w tym kraju.