Czy sędzia może nakazać kogoś, kto dołączy do wojska lub pójść do więzienia?

Wielu weteranów wojny w Wietnamie i Korei słyszało opowieści o innych żołnierzach, którzy byli w armii (lub innych oddziałach wojska) jako alternatywa dla więzienia. Historie mnóstwo członków wojskowych, którzy zostali opowiedziani przez sędziego: „Dołącz do wojska lub idź do więzienia."

Czy sędzia sądu karnego może nakazać kogoś do zaciągnięcia?

Ale mogą to zrobić amerykańskie sądy? Czy sędzia sądu karnego może skazać osobę do służby wojskowej jako alternatywy dla więzienia? Czy prokurator może nakazać kogoś do przyłączenia się do wojska jako alternatywy dla ścigania karnego?

Podczas gdy sędzia lub prokurator może robić wszystko, co zadowoli (w granicach prawa dla swojej jurysdykcji), nie oznacza to, że oddziały wojskowe są zobowiązane do zaakceptowania takich ludzi, a ogólnie nie robią tego.

Oto jak oddzielne oddziały rozwiązują problem:

• Armia: Rozporządzenie w sprawie rekrutacji armii, 601-210, paragraf 4-8b: stwierdza, że ​​każdy „wnioskodawca, który jako warunek jakiegokolwiek skazania cywilnego lub niekorzystnego usposobienia lub innego powodu za pośrednictwem sądu cywilnego lub karnego, jest zarządzany lub poddany wyroku To implikuje lub nakłada zaciągnięcie do sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych."
• Siły Powietrzne: Przepis rekrutacyjny sił powietrznych, AETCI 36-2002, Tabela 1-1, wiersze 7 i 8, czyni wnioskodawcę niekwalifikującym się do rekrutacji, jeśli „zostaną zwolnione z ograniczenia, pozwu cywilnego lub zarzutów pod warunkiem wejścia do służby wojskowej, Gdyby powściągliwość, pozew cywilny lub zarzuty karne zostaną przywrócone, jeśli wnioskodawca nie wejdzie."
• Marines: Regulacja rekrutacji korpusu morskiego, MCO P1100.72b, rozdział 3, sekcja 2, część H, ust. Nie kwalifikują się do rekrutacji, dopóki oryginalne przypisane wyrok nie zostanie zakończone."
• Straż przybrzeżna: Zakaz rekrutacji tego oddziału jest zawarty w podręczniku rekrutacyjnym Straży Przybrzeżnej, M1100.2d, Tabela 2-A i stwierdza „wniosek można odmówić, gdy, na podstawie faktów, które można wymyślić, ustalono, że przystąpienie nie leży w najlepszym interesie Straży Przybrzeżnej."

Zdania marynarki wojennej i karne

Co ciekawe, Marynarka Wojenna, Comnavcruitcominst 1130.8f, nie wydaje się zawierać konkretnych przepisów, które sprawiłyby, że tacy wnioskodawcy nie kwalifikują się do rekrutacji. Ale jako ogólny protokół marynarka wojen.

Udział rekrutera wojskowego w postępowaniu karnym

Wszystkie przepisy rekrutacyjne wojska zabraniają rekrutującom zaangażowania się w postępowanie karne dla każdego wnioskodawcy wojskowej.

W żadnym wypadku nie może rekrutować personelu do interweniowania lub pojawienia się w imieniu potencjalnych wnioskodawców w oczekiwaniu na powództwo cywilne z organami sądowymi. Działanie cywilne definiuje się jako oczekiwający na proces, czekający na wyrok lub na nadzorowanego warunkowego okresu próbnego/zwolnienia warunkowego. Zrzeczenie się tego ograniczenia nie jest autoryzowane.

Oto kilka przykładów, w których rekruter wojskowy nie mógł interweniować:

• Personel rekrutacyjny nie może pojawić się w sądzie ani przed okresem próbnym lub zwolnienia warunkowego w żadnych okolicznościach w imieniu jakiegokolwiek wnioskodawcy.
• Nieformalne rozmowy z prawnikami obronnymi lub kuratorami lub zwolnieniem warunkowym muszą być ograniczone do wyjaśnienia polityki rekrutacyjnej wojskowej.
• Personel rekrutacyjny może nie udzielić żadnych opinii ani sugestii, aby umożliwić niekwalifikowanym wnioskodawcy na zaciągnięcie się. Muszą pozwolić na normalny przebieg działań cywilnych bez pomocy.