Czy są zalety bycia organizacją non-profit opartą na wierze?

Co to jest organizacja non-profit oparta na wierze?

Czytelnik zapytał: „Pomagam nowej organizacji non-profit rozpocząć. W trakcie naszych dyskusji powiedzieli, że rozważają stanie się „opartą na wierze” organizacją non-profit vs. One bezowolonki. Czy jest jakaś różnica między tymi dwoma oznaczeniami? Jakie są korzyści i wady?"

Poprosiłem Emily Chan, prawnika non-profit z siedzibą w San Francisco, o wyjaśnienie różnic między organizacją non-profit opartą na wierze a zwykłą organizacją non-profit 501C3.

Podstawy

Organizacja oparta na wierze (FBO) nie jest terminem prawnym, ale często odnosi się do grup religijnych i innych organizacji charytatywnych powiązanych z grupą religijną. 

Na przykład Corporation for National and Community Service twierdzi, że FBO zwykle obejmuje:

• Zgromadzenie religijne (kościół, meczet, synagoga lub świątynia)
• Organizacja, program lub projekt sponsorowany/hostowany przez zbór religijny (może być włączony lub nie włączony)
• Organizacja non-profit, założona przez zbór religijny lub motywowane religijnie organizatorów i członków zarządu, które wyraźnie stwierdzają w nazwie, włączeniu lub misji, że jest to instytucja motywowana religijnie
• Współpraca organizacji, która wyraźnie obejmuje organizacje z poprzednich kategorii.

Zatem decyzja o byciu FBO może bardziej zależeć od tego, czy podstawowy cel lub działania organizacji są religijne czy religijnie zmotywowane niż na jakiekolwiek zalety lub wady związane z taką etykietą.

Jeśli podstawowym celem i działaniami organizacji nie są religijne (jak w kościele), ale zmotywowane religijnie, organizacja może chcieć rozważyć pro i wady identyfikacji jako FBO i określonego rodzaju FBO, takiego jak kościół lub kościół lub Korporacja religijna.

Być może podstawowe rozważania dotyczące identyfikacji jako oparte na wierze obracają się na to, w jaki sposób oznaczenie to wpływa na dawców, fundatorów, zwolenników, beneficjentów i innych interesariuszy. Innymi słowy, w jaki sposób Twoja organizacja chce być widziana lub markowa?

Tam są Brak bezpośrednich świadczeń prawnych związane z identyfikacją jako FBO.

Korzyści vs. Niedogodności

Istnieją jednak zalety i wady związane z byciem konkretnym rodzajem FBO.

Na przykład kościoły, które spełniają wymogi sekcji 501 (c) (3) wewnętrznego kodeksu przychodów, mogą ubiegać się bez Ustalenie od wewnętrznej Służby Revenue (IRS). Kościoły mają opcję ubiegania się o 501 (c) (3) zwolnienie lub nie. Nawet gdy nie mają zastosowania, są one automatycznie uważane za zwolnione z podatków.

Kościoły i inne FBO cieszą się specjalną ochroną, które ograniczają, w jaki sposób i kiedy IRS mogą je kontrolować. Również konkretne organizacje religijne, w tym kościoły, są zwolnione z złożenia IRS z formularza 990 i mogą być zwolnione z wniosku o zwroty z informacji państwowych i rejestracji na rzecz ochrony charytatywnej.

Czy FBO mogą otrzymać dotacje z fundamentów?

FBO mogą nie być uprawnione do otrzymania dotacji od fundamentów lub korporacji, które nie chcą postępować ani być związane z żadną konkretną religią lub celem religijnym.

Jednak FBO, które nie promują wiary w konkretną wiarę, mogą kwalifikować się do dotacji Jeśli to 501 (c) (3) s. FBO, które nie są oznaczone przez IRS 501 (c) (3), prawdopodobnie nie będą w stanie otrzymać dotacji. Podstawy zwykle ograniczają się do przyznawania dotacji tylko do 501 (c) (3) organizacji charytatywnych.

Fundament i fundusze korporacyjne organizacji opartych na wierze mogą być ograniczone, ale istnieje. Podstawy społeczności wydają się szczególnie zainteresowane finansowaniem zarówno usług społecznych, jak i organizacji powiązanych religijnie.

Badanie dotacji wydanych przez największe „przyjazne dla wiary” fundamenty wskazuje na przekazywanie fundamentów organizacjom religijnym, różni się znacznie i sugeruje, że fundacje rodzinne i mniejsze fundamenty są najbardziej prawdopodobne, aby dać.

Wiele fundamentów dotyczy określonych projektów usług społecznych i finansowania, niezależnie od tego, czy są dostarczane przez FBO. 

FBO są odnoszące się do kilku przepisów, które uznają ich uprawnienia do otrzymywania dotacji w określonych określonych warunkach, a ich dalsze prawo do rozważenia religii podczas zatrudniania personelu.

Finansowanie federalne

Prawo charytatywne, podpisane przez byłego prezydenta Clintona w latach 1996-2000, określają, że FBOS nie można wykluczyć z konkurencji o fundusze federalne tylko dlatego, że są religijne. Ale nie odkładają funduszy specjalnie na FBOS. Zarówno prezydent Bush, jak i prezydent Obama podjęli kroki, aby być włączającym, jeśli chodzi o FBOS i fundusze rządowe.

Za prezydenta Trump rząd federalny był wyjątkowo przyjazny dla grup religijnych, nawet ustanawiając „inicjatywę wiary i możliwości Białego Domu."

Ogólnie rzecz biorąc, federalne fundusze dotacji nie mogą być wykorzystywane do z natury działań religijnych, takich jak kult, modlitwa, prozelityzacja lub studium biblijne. Fundusze mają być wykorzystane na cele ustanowione przez Kongres, takie jak tworzenie warunków wzrostu gospodarczego i dobrobytu.

Uwaga: ten artykuł służy tylko do celów informacyjnych. Nie ma to być porady prawne. Sprawdź inne źródła, takie jak IRS, i skonsultuj się z radcą prawnym lub księgowym.